İZCİ MEDYA  https://www.facebook.com/

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, trafik kazalarına ilişkin emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, kazada kusuru bulunmayan ehliyetsiz sürücünün, aracına zarar veren kişiden maddi tazminat talep edebileceğine hükmetti.

Ehliyetsiz olmak tazminat hakkını ortadan kaldırmıyor

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararında, sürücü belgesinin bulunmamasının yalnızca idari yaptırım gerektiren bir durum olduğuna dikkat çekildi. Mahkeme, ehliyetsiz olmanın tek başına sürüş kusuru anlamına gelmeyeceğini ve bu durumun maddi zarar talebine engel teşkil etmeyeceğini vurguladı.

Karara göre, kazada kusuru bulunmayan ehliyetsiz sürücü, aracına verilen zarar nedeniyle tazminat isteyebilecek.

Olay Denizli’de meydana geldi

Resmî Gazete’de yayımlanan karara göre olay, 2023 yılında Denizli’de gerçekleşti. Ehliyeti bulunmayan sürücünün aracına başka bir araç çarptı. Kaza sonrasında açılan davada, aracına çarpılan sürücü, aracını kullanamadığını belirterek başka bir araç kiralamak zorunda kaldığını ve bu nedenle mahrumiyet bedelinin ödenmesini talep etti.

Yargılama sürecinde, ehliyetsiz sürücünün kullandığı aracın kendisine ait olduğu, ancak kaza tutanağına başka bir ismin yazıldığı ortaya çıktı. Davalı taraf, evrakta sahtecilik iddiasında bulunarak davacının ehliyetsiz olduğunu ve bu nedenle maddi zarar talebinin reddedilmesi gerektiğini savundu.

Bu gerekçeyle Denizli Asliye Hukuk Mahkemesi davayı reddetti.

Adalet Bakanlığı devreye girdi, karar bozuldu

Kararın ardından Adalet Bakanlığı, hükmün kanun yararına temyiz edilmesini sağladı. 2025 tarihli Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararıyla yerel mahkemenin kararı bozuldu.

Yüksek Mahkeme kararında şu ifadeler yer aldı:

“Davacının sürücü belgesinin bulunmaması, sürüş kusuru niteliğinde olmayıp, illiyet bağını kesecek bir hal olarak kabul edilemeyeceği gözetilerek ve zarar miktarı hesaplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekir.”

Bilirkişi kusur tespiti yapmadı

Yargıtay, dosyada ehliyetsiz sürücünün kazada kusurlu olduğuna dair herhangi bir bilirkişi tespitinin bulunmadığına dikkat çekti. Ayrıca sürücü belgesinin olmamasının yalnızca idari yaptırım uygulanmasını gerektiren bir durum olduğuna işaret etti.

Bu değerlendirmeler doğrultusunda Yargıtay, ehliyetsiz sürücünün maddi zararının karşılanması talebinde bulunabileceğine hükmetti.