İZCİ MEDYA  https://www.facebook.com/

Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, sıfır kilometre satın alınan otomobilin tavanındaki üretim kaynaklı boya kusurunu gizli ayıp olarak değerlendirdi. Daire, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin kararı oy birliğiyle onadı.

Olay İzmir'de yaşandı. Ocak 2020'de 246 bin 975 lira 36 kuruşa sıfır kilometre otomobil alan tüketici, tavanındaki boya kabarmasının garanti kapsamında giderilmesini talep etti.

Şirket ise oluşan hasarın dış etkenlerden kaynaklandığını belirterek talebi kabul etmedi. Bunun üzerine tüketici, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi istemiyle dava açtı.

Bilirkişi imalat hatası tespit etti

Dava, İzmir 8'inci Tüketici Mahkemesi'nde görüldü. Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda, tavan boyasındaki kusurların boya sürecinden kaynaklandığı ve imalat hatası olduğu tespit edildi.

Mahkeme, tüketicinin ayıplı aracı mevcut haliyle kullanmaya mecbur bırakılamayacağını belirledi. Bu gerekçeyle otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verildi.

Karara yapılan itiraz üzerine dosyayı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13'üncü Hukuk Dairesi inceledi. Daire, araçtaki ayıbın oluşmasında tüketicinin kusurunun bulunmadığına hükmetti.

İncelemede sorunun dış etkenlerden değil üretimden kaynaklandığı ve otomobilin sıfır araçtan beklenen özellikleri karşılamadığı değerlendirildi. Bölge Adliye Mahkemesi, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin kararı yerinde buldu.

Yargıtay kararı oy birliğiyle onadı

Davalıların kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi'ne geldi. Daire, araçtaki kusurun gizli ayıp niteliğinde olduğunu belirledi.

Bilirkişi heyetinde bir otomotiv öğretim üyesi ile kimya yüksek mühendisi yer aldı. İnceleme sırasında boya kalınlık test cihazı kullanıldı ve ayıbın süresi içerisinde bildirildiği tespit edildi.

Yargıtay ayrıca tüketicinin aracı mevcut ayıbıyla kabul etmeye zorlanamayacağına dikkat çekti. Dosya kapsamında araçta hasar bulunmadığı da belirtildi.

Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, davalıların temyiz itirazlarını reddetti. Böylece aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13'üncü Hukuk Dairesi kararı oy birliğiyle onandı.