İZCİ MEDYA  https://www.facebook.com/

Anayasa Mahkemesi (AYM), işe alım ve mesleklerin icrası için aranan şartlar arasında yer alan “yüz kızartıcı suç” ibaresine ilişkin önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, Gümrük Kanunu’nda gümrük müşavirliği yapabilme koşulları arasında bulunan bu ifadenin Anayasa’ya aykırı olduğuna karar verdi.

Karar, Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Belirsizlik Vurgusu Yapıldı

AYM kararında, Gümrük Kanunu’nda hangi suçlardan mahkûm olan kişilerin gümrük müşavirliği yapamayacağının tek tek sayılmasına rağmen, devamında “gibi yüz kızartıcı suçlar” ifadesine yer verildiğine dikkat çekildi. Bir mahkemenin bu düzenlemeye itirazı üzerine yapılan incelemede, söz konusu ifadenin belirsiz ve öngörülemez olduğu tespit edildi.

Yüksek Mahkeme, hangi suçların “yüz kızartıcı” olarak kabul edileceğinin ne ilgili yasada ne de Türk Ceza Kanunu’nda açık biçimde tanımlanmadığını vurguladı.

Çalışma Hakkına Keyfi Sınırlama Uyarısı

Kararda, bir mesleğin icrasını belirli suçlardan mahkûm olmama şartına bağlayan düzenlemelerin açık, net ve sınırları belirli olması gerektiği ifade edildi. Aksi durumda, belirsiz ifadelerin keyfi uygulamalara yol açabileceği ve temel hakların korunmasını zedeleyebileceği belirtildi.

AYM, bu kapsamda çalışma hakkına sınırlama getiren söz konusu kuralın yeterli hukuki güvence içermediği, öngörülebilir olmadığı ve temel hak ve özgürlüklerin kanunla sınırlanması ilkesine aykırı olduğu sonucuna ulaştı.

Oy Birliğiyle İptal Edildi, Emsal Niteliğinde

Yüksek Mahkeme, Gümrük Kanunu’ndaki “yüz kızartıcı suç” ibaresini oy birliğiyle iptal etti. Kararın, aynı ifadeyi içeren diğer yasal düzenlemeler açısından da emsal niteliği taşıdığı belirtildi.

Bu kararla birlikte, mesleklerin icrasında kullanılan belirsiz suç tanımlarının anayasal denetimden geçirilmesi konusunda önemli bir içtihat oluşturulmuş oldu.