İZCİ MEDYA  https://www.facebook.com/

Alınan yıkım kararlarında İstanbul ilçelerinde Üsküdar, Beşiktaş, Sarıyer ve Beykoz yer almaktadır. Beykoz ilçesinde halkın en büyük şikâyetçi olduğu ve rahatsızlık duyduğu bölge ise Gümüşsuyu Mahallesi Kelle İbrahim Caddesi 301 ada 25 parsel ile karşısında bulunan 355 ada 18, 13, 14 ve 15 parsellerdir. Bu alanlar Boğaziçi İmar Müdürlüğü’nün yıkım projesi kapsamındadır.

Su ürünleri Beykoz Balıkçı Barınağı Kooperatifi üyeleri dahi bu bölgede yıllardır 3572 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun hükümlerine aykırı şekilde ruhsatsız ticaret yapıldığını, kamu zararına yol açıldığını ve barınak yolunun işgal edilerek ikinci bir haksız kazanç elde edildiğini belirtmektedir. Oysa 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu m. 6 açıkça balıkçı barınaklarında ticari işletme kurulmasını yasaklamaktadır.

301 ada 25 parselde Beykoz Belediyesi’ne ait 215 m² otopark alanında ticaret yapıldığını çalışma ruhsatı olmadığını yıllardır kamu zararı verildiği , işletme sahipleri tarafından ruhsatsız şekilde işletme yeri haline getirilmiş ve yıllardır kamu zararı verilmiştir. Bu durum 775 sayılı Gecekondu Kanunu m. 18 ve 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu hükümlerine aykırıdır.

Ayrıca aynı parselde işletme sahipleri, bölgenin heyelan ve deprem riski taşıyan bir alan olmasına rağmen istinat duvarının dibini kazarak 44 m² yaz bahçesi oluşturmuş, buraya masa ve sandalyeler koyarak müşterilerini ağırlamışlardır. Bu fiil, hem Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun hem de İmar Kanunu hükümlerine aykırıdır. İstinat duvarının kazılması, bölgenin doğal yapısını bozmuş, yeşil alanı tahrip etmiş ve kamu güvenliğini tehlikeye sokmuştur yıllardır 44m2 yerde işyeri çalıştırma ruhsatı olmadan ticaret yapmış kamu zararı verilmiş.

Bununla birlikte işletmenin ön cephesine kaçak balkon çıkmaları yapılmış, kamunun yerine taşmalar gerçekleştirilmiştir. Bu durum, İmar Kanunu m. 42 uyarınca idari para cezası ve yıkım gerektiren bir fiildir.

Üstelik işletme sahipleri, daha önce alınmış Yapı Kayıt Belgeleri sonrasında bu belgelere aykırı şekilde yeni kaçak inşaatlar yapmışlardır. Bu nedenle söz konusu yapı kayıt belgelerinin iptali için de yasal süreç başlatılacaktır.

Büyükşehir Belediyesi 2021 yılında bu kaçak işletmeleri tespit etmiş, yapı tatil tutanağı düzenlemiş, ancak işletme sahipleri mühür fekki yaparak burayı lüks bir restoran haline getirmiştir. Bu fiil ayrıca TCK m. 203 kapsamında mühür bozma suçunu oluşturmaktadır.

Boğaziçi İmar Müdürlüğü’nün geç de olsa yıkım kararı alması, Beykoz halkı ve barınak üyeleri tarafından memnuniyetle karşılanmıştır. Halk, bu alanların tahliye edilmesiyle birlikte rahat bir nefes almak istediklerini ajansımıza iletmiştir.

Haber ajansımızın imtiyaz sahibi Erkan İzci, bir Türk vatandaşı olarak CMK m. 158 uyarınca suç duyurusunda bulunma hakkını kullanarak, ruhsatsız işletmeler ve kamu zararına göz yuman tüm kamu görevlileri hakkında yasal süreç başlatacağını beyan etmektedir. Ayrıca geçmişte alınan Yapı Kayıt Belgelerinin iptali için de hukuki girişimlerde bulunacaktır.

Bizler İzci Haber Ajansı olarak, ajansımızın istihbarat ekibi bir haber yapmadan önce mutlaka ilgili resmi kurumlarla yazışmalarını yapar, resmi kurumlar tarafından verilen cevaplar doğrultusunda ve elimizdeki somut resmi belgelere dayanarak kamu adına habercilik yaparız.

Yaptığımız haberlerde ne özel hayatın gizliliği (Anayasa m. 20, 5187 sayılı Basın Kanunu m. 3-4), ne iftira (TCK m. 267), ne tehdit (TCK m. 106), ne de şantaj (TCK m. 107) söz konusu olmamıştır. Bu tür fiiller etik dışıdır ve ajansımızın yayın politikasıyla bağdaşmamaktadır.

Bu haberimizin içeriğinde yer alan ada ve parsellerde hangi işletmelerin bulunduğu ilerleyen günlerde açıklamalı şekilde haber ajansımızda yayınlanacaktır. Ajansımızın yaptığı haberler hakkında bazı kişiler “özel hayatın gizliliği” veya “iftira” iddiasıyla şikâyetlerde bulunsa da, unutulmamalıdır ki İzci Haber Ajansı elinde somut delil olmadan, resmi kurumların vermiş olduğu cevaplar doğrultusunda haber yayınlamaz.

Bizim ne özel hayatın gizliliğiyle ne de iftirayla işimiz yoktur. Biz yalnızca kamu adına habercilik yaparız. Bu yaklaşımımız, 5187 sayılı Basın Kanunu m. 1-3 ile güvence altına alınmış basın özgürlüğü ve Anayasa m. 26-28 hükümleriyle uyumludur.

Haber ajansımızın yayınlamış olduğu haberlere özel hayatın gizliliği diyenler yayınlanan haberlere iftira diyenlere bizim vereceğimiz cevap resmi kurumlara yapmış olduğumuz 4982 bilgi edinme kanunu kapsamında istemiş olduğumuz bilgiler doğrultusunda resmi kurumlardan gelen  cevaplar yayınlamış olduğumuz haberlerde ne özel hayatın gizliliği nede iftira olmadığını ileriki günlerde resmi belgelere dayanarak bizlere esas iftira atan kişilere ispatımız hazırdır.