https://www.facebook.com/

İzci Haber Ajansı olarak imtiyaz sahibi Erkan İzci’nin, hem Beykoz vatandaşı hem de basın mensubu kimliğiyle yaptığı başvurular, 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında değerlendirilmesi gerekirken çoğu zaman görmezden geliniyor. Oysa bizler kimsenin tapulu malına müdahale etmiyoruz; kamuya ait alanların korunması için mücadele ediyoruz. Basının görevi halkın sesini resmî kurumlara duyurmak, resmî kurumların sesini de halka aktarmaktır. Bizler protokol gazetesi değiliz; halkın gerçek sorunlarını dile getirmekle yükümlüyüz.

Özellikle Beykoz Kaymakamlığı’nın dilekçelerimizden neden rahatsız olduğunu anlamakta güçlük çekiyoruz. Önceki kaymakamlar ve belediye başkanları döneminde bu tür dilekçelerimiz normal karşılanırken, bugün neden tepkiyle karşılanıyor? Bizler kamu adına dilekçe sunuyor, kamu adına haber yapıyoruz. Halkın gönderdiği kamera kayıtlarını inceliyor, yerinde gözlem yapıyor ve gördüğümüz haksızlıkları belgeleriyle ortaya koyuyoruz.

Buradaki en büyük sorunlardan biri, İETT’ye ait otobüs durağı cebinin işletme tarafından özel otopark olarak kullanılmasıdır. Bu durum hem trafik güvenliğini tehlikeye atmakta hem de kamuya ait alanların kişisel çıkar için kullanılmasına yol açmaktadır. Sosyal medya hesaplarınızda hız yapan araçlara ve trafik güvenliğiyle ilgili yaptığınız çalışmaları gururla paylaşırken; işletme sahipleriyle çektirmiş olduğunuz fotoğrafları sosyal medya hesaplarınızdan yayınladığınız, açık adres vererek bildirdiğimiz bu usulsüzlüklere Beykoz Kaymakamlığı makamı olarak neden sessiz kalıyorsunuz?

Eğer bu otobüs durağı cebi kapatılmaz ve buradaki haksız kazançlara son verilmezse, ileride yaşanabilecek ölümlü veya yaralanmalı trafik kazalarının tek sorumlusu Beykoz Kaymakamlığı ve Beykoz Belediyesi olacaktır. Bizler basın olarak bu gerçeği şimdiden kamuoyuna duyuruyoruz.

İçişleri Bakanlığına basın olarak buradaki otobüs cebiyle ilgili dilekçelerimizle başvurduk ve Emniyet Genel Müdürlüğüne dilekçemizle başvurduk. Bakanlık ve müdürlük tarafından gelen cevapta, "Beykoz İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından takibindedir" denmekte fakat bakıyoruz ne takibi? Bu işletme; halkın gözünün içine baka baka, tüm resmi kurumların gözünün içine baka baka, İlçe Emniyet Müdürlüğünün gözünün içine baka baka ve Beykoz Kaymakamlığının gözünün içine baka baka iki vale tutar. Bu işletme ve valelerin giymiş olduğu kıyafetlerin arkasına da hangi işletmenin valesi olduğuna dair işletme isminin yazılması, bu işletmenin ne kadar rahat çalıştığını göstermektedir. Beykoz halkı tarafından gelen şikayetlerde; kaymakamla işletme sahiplerinin çekilen fotoğrafları ve daha sonra sosyal medyada yapılan paylaşımlar üzerine Beykoz halkı, "Tabii ki bu işletme burada bu kadar rahat çalışıyor, yapılan fotoğraf paylaşımları her şeyi anlatıyor" demektedir. İlçe Emniyet Müdürlüğü buradaki değnekçiliği bildiği halde, hem basında çıkan haberlerde hem de İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünden gelen cevap yazılarında burada yapılan otopark değnekçiliğini bildikleri halde, bu işletmenin burada bu kadar rahat otobüs durak cebinde işletmelerinin menfaatine gündüz ve gece otopark değnekçiliği yaptığı görülmektedir. Okuyucularımız tarafından gelen yüzlerce kamera kaydında; otobüs cebini otoparka çevirdiklerini, araçlarıyla işletmelerine gelen müşterilerinin araçlarını otobüs durak cebine çektiklerini, barınak yoluna ve sahile giden halkın yürüyüş alanı olan yaya yoluna varıncaya kadar araçları park ettiklerini, duba olarak ağaç görünümlü saksı şeklinde birkaç tanesini otobüs durak cebine koyarak araç beklediklerini, işletmelerine araçlı müşteri gelince bu ağaç görünümlü saksı şeklindeki dubaları alarak araçları otobüs durak cebine park ettiklerini görmekteyiz. Kendilerine ait motosikletleri aynı otobüs durak cebine bırakırlar; işletmelerine gelen araçlı müşteri olunca anında motoru oradan kaldırıp gelen araçları motoru kaldırdıkları otobüs durak cebine park ederler. Park ederken ters yönden giderek trafiği tehlikeye soktukları, araç sahiplerinden valelerin anahtarları alarak gelen müşterilerini restorana yönlendirdikleri de kamera kayıtlarında mevcuttur. Kamera kayıtları savcılıkta, soruşturma aşamasında ve HSK'da olduğundan, ayrıca ileriki günlerde Anayasa Mahkemesine sunacağımızdan, tüm kamera kayıtlarına ve elimizdeki somut delillere dayanarak bu haberimizi yayınlamaktayız; bu bir iftira değildir. Yayınladığımız haberlere "iftira" diyerek savcılığa başvurabilirler; bizler haber ajansı olarak somut delillerimize dayanarak habercilik yapmaktayız. Gelen tüm ihbarları ve kamera kayıtlarını değerlendiririz; şayet kamu adına haberse kimseden çekinmeden haberlerimizi yayınlarız.

Kamu görevlilerinin asli görevi tarafsızlık ve kamu yararını gözetmektir. Ancak görüyoruz ki sosyal medya hesaplarınızda işletme sahipleriyle çekilen fotoğraflar paylaşarak taraflı bir görüntü sergiliyorsunuz. Halk bunu görüyor ve bize aktarıyor. Bizler de halkın sesi olarak bu durumu dile getiriyoruz.

Beykoz halkı soruyor:

•          Ruhsatsız ticaret yapan işletmelere ne zaman son verilecek?

•          Kamuya ait otobüs durağı cebinin özel otopark olarak kullanılmasına ne zaman müdahale edilecek?

•          Basın ve vatandaşların dilekçelerine neden alakasız cevaplar veriliyor?

•          4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu neden uygulanmıyor?

Bizler İzci Haber Ajansı olarak, halkın gönderdiği belgeler ve kamera kayıtlarıyla bu usulsüzlükleri ortaya koymaya devam edeceğiz. Hiç kimseye iftira atmıyoruz; sadece görevini yapmayan kamu görevlilerini görevlerini yapmaya davet ediyoruz.

Beykoz Kaymakamlığı ve Beykoz Belediyesi’ne çağrımızdır: Görevinizi yapın, kamuya ait alanları koruyun, ruhsatsız işletmelere son verin, halkın güvenliğini sağlayın. Sosyal medyada reklam yapmak yerine, halkın gerçek sorunlarına çözüm üretin.

Taleplerimiz:

•          Ruhsatsız ticaret yapan işletmelere derhal son verilmesi,

•          Kamuya ait otobüs durağı cebinin özel otopark olarak kullanılmasına son verilmesi,

•          Basın ve vatandaşların dilekçelerine kanun çerçevesinde cevap verilmesi,

•          4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun eksiksiz uygulanması,

•          Kamu görevlilerinin tarafsızlık ilkesine uygun hareket etmesi.

Aksi hâlde, bu bölgede yaşanabilecek ölümlü veya yaralanmalı trafik kazalarının sorumluluğu Beykoz Kaymakamlığı ve Beykoz Belediyesi’ne ait olacaktır.

Bizler İzci Haber Ajansı olarak, halkın gönderdiği belgeler ve kamera kayıtlarıyla bu usulsüzlükleri ortaya koymaya devam edeceğiz. Hiç kimseye iftira atmıyor, yalnızca kamu görevlilerini görevlerini yapmaya davet ediyoruz.

Kamu Görevlileri Açısından Olası Hukuki Sorumluluklar

•          Görevi Kötüye Kullanma (TCK m. 257): Kamu görevlisinin, kanunda açıkça belirtilen görevini yapmaması veya geciktirmesi, kişilere haksız menfaat sağlaması bu madde kapsamında değerlendirilebilir.

•          Tarafsızlık ve Eşitlik İlkesine Aykırılık (Anayasa m. 10, m. 125): Kamu görevlileri tarafsızlıkla hareket etmek zorundadır. Kamu yararını gözetmeyen uygulamalar idari yargıda iptal davasına konu olabilir.

•          Bilgi Edinme Hakkı Kanunu (4982): Vatandaşın bilgi edinme başvurularına süresi içinde ve doğru şekilde cevap verilmemesi, idari sorumluluk doğurur.

İşletme Sahipleri Açısından Olası Hukuki Sorumluluklar

•          Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma (TCK m. 179): Kamuya ait otobüs durağı cebinin otopark olarak kullanılması, trafik güvenliğini tehlikeye sokuyorsa bu madde kapsamında suç teşkil edebilir.

•          Kamu Malına Zarar Verme / İşgal (TCK m. 152, Kabahatler Kanunu m. 38): Kamuya ait alanların izinsiz işgal edilmesi veya özel çıkar için kullanılması hukuka aykırıdır.

•          Belediye Kanunu (5393) ve İmar Kanunu (3194): Ruhsatsız ticari faaliyet yürütmek, belediye tarafından mühürleme ve kapatma işlemlerine konu olabilir.

•          Değnekçilik / İzinsiz Otopark İşletmeciliği: Kabahatler Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu’na göre, kamuya ait alanlarda izinsiz otopark işletmek ve ücret talep etmek idari yaptırımlara tabidir.

İdari ve Yargısal Süreçler

•          Vatandaşlar ve basın kuruluşları, bu tür iddiaları Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusu olarak iletebilir.

•          İdari açıdan ise İçişleri Bakanlığı’na ve Kaymakamlık/Belediye’ye yapılan başvuruların cevapsız bırakılması; idari yargıda iptal ve tam yargı davası açma hakkı doğurur.

•          Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yolu, ancak temel hak ve özgürlüklerin (örneğin bilgi edinme hakkı, adil yargılanma hakkı) ihlali iddiası varsa mümkündür.

Özetle:

•          Kamu görevlileri için en çok tartışılabilecek suç tipi görevi kötüye kullanmadır.

•          İşletme sahipleri için ise ruhsatsız ticaret, kamu malını işgal ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma öne çıkıyor.

•          Belediyeler açısından, ruhsatsız işletmelere müdahale etmeme ve kamu alanlarını korumama idari sorumluluk doğurur.

Ajansımız, kamuya ait alanların korunması ve şeffaflığın sağlanması için süreci yakından izlemeye devam edecektir.

Haber ajansı olarak bu dosyanın sonuna kadar takipçisi olacağız. Bizler kamu adına habercilik yapıyoruz; kimseden korkumuz, çekincemiz yok. Mücadelemiz, yalnızca kamu yararına olan bir mücadeledir.

Bazı kamu görevlileri gibi yaşananları görmezden gelmiyoruz. Bazı basın mensupları gibi protokol gazeteciliği yapmıyoruz. Bizi bilenler çok iyi bilir: Bizim kimseye eyvallahımız yoktur.

Biz yalnızca Cenab-ı Allah’tan ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin yargısından başka kimseden korkmayız. Kamu adına dürüst ve tarafsız habercilik yapmaya devam edeceğiz.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

İzci Haber Ajansı İmtiyaz Sahibi: Erkan İzci