İZCİ MEDYA  https://www.facebook.com/

Ben  www.izcihaberajansi.com imtiyaz sahibi olarak ve bir Beykoz vatandaşı olarak hem basın mensubu olarak yapmış olduğumuz haberler tamam ile kamu adına yayınlamış olduğumuz haberlerdir. Kamu adına habercilik ve haberleri yapmakla da mükellefiz bir TC vatandaşı olarak 50 yıla yakın Beykoz vatandaşı olarak kamunun yerlerini kimler işgal ediyorsa kamunun yerlerinde kimler ticaret yapıyorsa kimler kaçak inşatlar yapıyorsa kimler  ruhsatsız ticaret yapıyorsa kamunun yerlerinde bir vatandaş olarak resmi kurumlara şikayet etme hakkımız var ve kamunun yerlerini savunmakla da mükellefiz.

Gümüşsuyu mahallesi kelle İbrahim caddesi 301 ada 25 parsel ve 355 ada  yani su ürünleri Beykoz balıkçı barınağı kooperatifin olduğu bölge haber ajansım 2020 yılından bugüne kadar bu bölgenin sık sık haberlerini yayınlamışızdır yayınlamış olduğumuz haberler tamam ile kamu adına haberciliktir şöyle ki.  2020 yılında haber ajansımıza gelen yoğun ihbar ve şikayetlerde  her iki ada ve parsellerde kamunun yerleri işgal edildiği kaçak inşaat işletme yerlerinin yapıldığı çalışma ruhsatı olmadan ticaretlerin yapıldığı işletme yerleri olmayan yerlere belediye tarafından aynı yılda aynı ayda aynı günde iki ruhsat verildiği ruhsatsız yerde yıllardır ticaret yapıldığı her iki ada ve parsel 301 ada 25 parsel ve 355 ada 18 parsel bölgeleri Boğaz ön görünümde olduğundan  bu bölgelere kaçak işletme yerleri yapıldığı sahiller işgal edildiği barınak işgal edildiği İETT ait otobüs durak cebi işgal edildiği istinaf duvar dipleri kazılarak kaçak işletme yerlerinin büyütüldüğü haber ajansım gelen bu ihbarlara nazaran 2020 yılında bu bölgede bir çalışma başlattık gelen ihbarların kamu haberciliği olduğundan ilgili makamlara yapmış olduğumuz yazışmalar neticesinde ilgili makamlardan gelen cevaplar neticesinde kamu adına bu bölgedeki işgallerle ilgili gelen ihbarlarla ilgili sık sık haberlerini yayınladık yayınlamış olduğumuz haberlerden sonra kişi verilerim GBT dem sosyal medyalarda yayınlandı tarafıma tazminat davarlı açıldı yayınlamış olduğum haberlere erişim engeli geldi oturmuş olduğum mahallemde yolum kesilerek darp edildim sosyal medyalarda hem haber ajansım hem de ben linç edildim ölmüş aile büyüklerim sosyal medyalarda iftiralara uğradı bunları yapmaların sebebi ise haber ajansımı durdurmak ve beni durdurmak fakat her türlü saldırıya uğradığım halde yapmış olduğum haberler kamu adına haberler olduğundan yoluma devam etmişimdir. Bunlar yetmezmiş gibi sistematik şekilde yargı kıskacına alınarak tarafıma şikayetlerde bulunuldu tarafıma davalar açıldı fakat yine beni ve haber ajansımı durduramayacaklarını ajansımın aracılığıyla bu kişilere sesleniyorum ne olursa olsun ne beni nede haber ajansımı durduramazsınız bizler kamu adına habercilik yapıyoruz bizlerin iftira ile işimiz yok şantajla işimiz yok özel hayatın gizliliği ile işimiz yok bizler habercilik yapıyoruz yapmış olduğumuz haberler doğru olduğundan Beykoz sahilleri tahliye edildi barınak içerisindeki işgaller tahliye edildi.

ŞİMDİ YETKİLİ  MERCİLERE SORUYORUM BU SORULARIMA NASIL CEVAP VERECEKSİNİZ ADALET TERAZİSİ DENK İSE NEDEN TERAZİYİ DENGEDE TUTMUYORSUNUZ.

2020 yılında haber ajansımıza gelen ihbarlarda Gümüşsuyu mahallesi kelle İbrahim cad 301 ada 25 parselde hayvanı bağlasan hayvanın durmayacağı bir barakanın olduğunu bu baraka Beykoz balık ekmek isimli işletmeye Ali AK isimli kişi tarafından bu işletmeye kiraya verildiği kiraya verildikten kısa bir süre sonra vergi levhası alındığı daha sonra bu barakaya yani gıda üzerine  lokanta üzerine restoran üzerine ruhsat almaya elverişli olmayan tek bir barakadan hariç çevresinde eski adıyla Tolon restorandın olduğu bu Tolon restoranın olduğu işletme yeri de daha değişik işletme ismiyle bir başkaları tarafından yani Beykoz balık ekmek işletmesi değil bir başka işletme tarafından bu yeri işletildiği fakat ne hikmetse tek bir baraka olan Beykoz balık ekmek işletmesinin kiraladığı bu yere Beykoz belediyesi tarafından 2020 yılında aynı yıl aynı ay aynı gün kullanım alanları metre kareleri ayrı ayrı kapı numaraları ayrı ayrı fakat bu barakanın da kapı numarası olmayan bu yere iki ruhsat verilir diyelim ki barakaya bir ruhsat aldın ruhsat almaya elverişli olmayan yere ruhsat aldı diğer ruhsatın verildiği işletme yeri neresi Beykoz belediyesi ruhsat verilmeye elverişli olmayan yere kapı numarası olmayan yere iki ruhsat  verir. Beykoz belediyesi vermiş olduğu iki ruhsat resmi belge bizlerde mevcuttur okuyucularımıza diyoruz ki  Google uydu haritasından 2019 ve 2026 yılına kadar Google uydu haritalarında bakınca 2020 yılında verilen iki ruhsatın işyeri ruhsat verilmeye elverişli olmadığını barakadan hariç ikinci işletme yerinin olmadığını buraya Beykoz belediyesi nasıl bir ruhsat vermiş şimdi yetkili mercilere sesleniyorum buraya nasıl ruhsat verdiniz gıda üzerine lokanta üzerine restoran üzerine 2020 yılına ait aynı yıl aynı ay aynı günde kapı numaraları ayrı ayrı kullanım alanları ayrı ayrı aynı kişi üzerine yani Beykoz balık ekmek işletmesi adına bu iki ruhsatı nasıl verdiniz ruhsat verme prosedürlerine uydunuz mu yetkili mercilere soruyoruz bu haberimizden sonra verilen bu ruhsatların araştırılmasını.

 Yine Beykoz balık ekmek işletmesi 2019 yılında bu barakayı kiraladıktan sonra barakayı restorana çevirmek için burada inşaata başlar buradaki kaçak inşaatı okuyucularımız haber ajansımıza iletir .Haber ajansım daha sonra ilgili mercilere İBB ye ve Boğaziçi imar müdürlüğüne buradaki kaçak yapılan kaçak yapıyı yapanın Beykoz balık ekmek işletmesinin olduğunu inşaat ruhsatının olup olmadığını buradaki yapılan inşaatla ilgili bilgilerinin olup olmadığını daha sonra yetki mercilerden gelen cevapta bilgilerinin olmadığını kaçak yapıldığını yapı tatil tutanağı tutulduğu yetkili mercilerden büyük şehir belediyesinden tutulan yapı tatil tutanağının bir örneğini tarafımıza yolladıkları ve mühürlendiğini fakat mühürlendiği halde yapı tatil tutanağı tutulduğu halde büyük şehir belediyesi Boğaziçi imar müdürlüğü bu yerin yıkımını gerçekleştirmediğini bu işletme buradaki kaçak inşaatı mühür fekki yaparak inşaata devam ettiğini ilgili makamlara yazışmalarımız  olduğu halde defalarca haberlerini yayınladığımız halde İBB belediyesi, Çevre ve Şehircilik il müdürlüğü, Bakanlık Boğaziçi imar müdürlüğü ve Beykoz belediyesi ilgisiz kalmışlardır. Bu işletme sahipleri mühürlenmiş olan yapı tatil tutanağı tutulan bu barakayı her geçen gün inşaatı büyütür şöyle ki bu bölge heyelan bölgesi olduğu halde bu iletme sahipleri barakanın arka cephesi  istinat duvarı olduğundan istinat duvarının dibi kazılarak barakayla kot farkı yapılarak işletmeyi büyüttüklerini bizler haber ajansı olarak kamu adına habercili yaptığımızdan ilgili makamlara tekrar bu işletme sahipleri buradaki kaçak inşaatı büyüttüklerini kaçak ikinci inşaatı yaptıklarını Ali AK adına düzenlenen yapı tatil tutanağının neden bu yeri kiralayan işletme sahibi adına tutanak tutulmadığını fakat burada resmi kurumlar görevlerini suiistimal ederek buradaki kaçak yapıyı mühürlendiği zaman yıkmadıklarını ve kaçak yapı yapılmasına göz yummuşlardır .

Sadece bu değil bu işletme sahipleri 355 ada 18 parsel yani 355 ada balıkçı barınak sınırları içerisinde kaldığından 18 parselde tabi ki tapulu yer olduğundan barınak içerisi ve çevresinde ticaret yapılamayacağını ve Boğaz ön görünüm olduğundan kaçak işletme yerleri yapılamayacağını barınak içerisinde iş yeri yerleri yapılamayacağını ajansımıza 2020 yılında bu yerle  ilgili gelen ihbarlarda bu işletme burada çalışma ruhsatı olmadan yıllardır ticaret yaptıkları bu bölgeye kaçak işletme yeri yaptıklarını barınağın dış görünümünü bozduklarını barınağın etrafını çevirerek reklam afişlerini koyduklarını barınak yolunu işgal ettiklerini bu konuyla ilgili olarak da ilgili makamlara yapmış olduğumuz yazışmalar neticesinde ve yayınlamış olduğumuz haberler neticesinde Beykoz sahilleri tahliye edildi barınak içerisini işgal eden restoran görünümlü motor tahliye edildi.

ŞİMDİ YETKİLİ MERCİLERE SORUYORUZ ?

301 ada 25 parsel de yapı tatil tutanağı tutulan yıkılması gereken Ali AK ismine kayıtlı bu baraka neden yıkılmadı ruhsata almaya elverişli olmayan bu barakaya iki ruhsat nasıl verildi bu barakanın  kullanım alanı 100m2  2020 yılında aynı yıl aynı ay aynı günde ve kapı numaraları ayrı ayrı kullanım alanları biri 100m2 diğeri 201m2 aynı isime verilen bu ruhsatlar nereye verildi istinaf duvarların dibi kazılarak istinaf duvarı tehlikeye sokularak ikinci kaçak işletme yeri yapılmasına neden göz yumuldu barınak çevresinde aynı ada da ruhsatsız ticaret yapılmaya neden göz yumuluyor. Buradaki kaçak işletme yerine neden göz yumuldu neden barınak halkın yolu kapatılıyor neden halkın kamuya ait İETT otobüs durak cebi neden otopark değnekçiliği yapılıyor neden barınak çevresindeki kaçak yapılan göz kirliliği kaçak yapılmış olan bu yerler yıkılmıyor neden 301 ada 25 parseldeki yapı tatil tutanağı tutulan bu yer neden yıkılmıyor.

ADALETSİZLİĞİN OLDUĞU NOKTA BURADA BAŞLIYOR TERAZİNİN DENK OLMADIĞINI YETKİLİ MERCİLERE SESLENİYORUM HANİ ADALET VARDI HANİ HAK HUKUK VARDI

Gümüşsuyu mahallesi  kelle İbrahim cad 301 ada 25 parselde Beykoz balık ekmek işletmesinden hariç  geçtiğimiz yıllar Beykoz balık ekmek işletmesine komşu olarak aynı ada aynı parselde birbirlerine bitişik LUMA isimli bir işletme gelir. Bu işletme buraya sadece bir karavan koyar etrafını da saksı içerisinde ağaçlarla çevirir fakat burada en ufak inşaat çalışması yapmaz yani kaçak inşaat yapmaz yani Beykoz balık ekmeğin barakayı kaçak yaptığı şekilde istinat duvarın dibini kazdığı şekilde işletmeyi büyüttüğü şekilde LUMA isimli işletme burada böyle bir çalışma yapmaz LUMA isimli işletme burayı yaptığında bizler kamu adına habercilik yaptığımızdan dolayı Beykoz balık ekmek işletmesi hakkında nasıl ilgili makamlara yazışmalar yaparak buradaki işletmenin Boğaz ön görünüm olduğundan buradaki yapılan yerle ilgili kaçak yapılaşma var mı  ve bu yerin çalışma ruhsatı var mı diye sorduğumuzda  ilgili makamlardan gelen cevapta buradaki yapılaşmayla ilgili buradaki işletmeyle ilgili bilgilerinin olmadıklarını işyeri çalıştırma ruhsatlarının olmadığı diyerek Boğaziçi imar müdürlüğü  İl Çevre ve Şehircilik müdürlüğünden  gelen cevap ve Beykoz belediyesi tarafından ruhsatsız olduğuna dair gelen cevap resmi kurumlardan gelen cevaplara nazaran bizler bu yerin defalarca haberlerini yayınladık daha sonra İBB ilgili makamlardan bu yerin yıkılacağını daha sonra ajansımıza gelen ihbarlarda bu işletme Beykoz belediyesine işyeri çalıştırma ruhsat başvurusu yaptığını daha sonra bizler Beykoz belediyesine tekrar bu yerin çalışma ruhsatının olup olmadığını daha sonra gelen cevapta çalışma ruhsatı başvurusu yaptıklarını değerlendirme aşamasında olduğunu aradan kısa bir süre sonra Büyük Şehir belediyesi bu yerin yıkımı için geldiğini fakat alınan bilgiye göre bu işletme sahipleri yürütme durdurma kararı aldıkları mahkeme sürecindeyken bu işletme sahipleri Beykoz belediyesine ruhsat için başvurdukları neticesinde Beykoz belediyesi tarafından tarafıma gelen cevapta bu işletmenin ruhsat almaya elverişli olmadığına dair ruhsat başvurularını Ret edildiğini fakat aradan bir süre sonra yürütme durdurma kararı alan bu işletme sahipleri yürütme durdurma kararı neticelene kadar ticarete devam ettiklerini fakat 29.04.2026  tarihinde haber ajansıma gelen ihbarlarda büyük şehir belediyesi tarafından bu yerin tamam ile ticaretten men edildiği ve yıkıldığı peki.

ŞİMDİ YETKİLİ MERCİLERE SESLENİYORUM BU SORULARIMA NASIL CEVAP VERECEKSİNİZ? HANİ ADALET HANİ HAK HUKUK HANİ ADALETİN TERAZİSİ VE KILICI

LUMA isimli işletme en ufak inşaat yapmamış istinaf duvar dipleri kazılmamış istinaf duvarı tehlikeye sokulmamış hayvanı bağlasan hayvanın duramayacağı tipte deki barakayı lüks bir Kafe haline getirmemiş  kaldırımları işgal etmemiş halkın geçişine engel olmamış kaçak yapı kesinlikle olmamış peki diğer işletme aynı ada aynı parselde kaçak işletme yerleri yapmamış burası yıkılıyor da neden yapı tatil tutanağı tutulan yerler yıkılmıyor neden barınak çevresi ve içi  yüksekten işgal edilmiş yerler yıkılmıyor neden barınak yolu işgal edilmiş kaldırılmıyor neden otobüs durak cebi işgal ediliyor dur denilmiyor 301 ada 25 parselde LUMA isimli işletme Beykoz belediyesine iş yeri çalıştırma ruhsatı için başvuru yapılıyor. Beykoz belediyesi ruhsat almaya elverişli değil diye ruhsat vermiyor peki 2020 yılında hayvanı bağlasan hayvanın duramayacağı ruhsat almaya elverişli olmayan yani gıda üzerine lavabosu olmayan Wc si olmayan işçilerin dinlenme yeri olmayan soyunma odaları olmayan işçilerin lavabo ve Wc si olmayan kısaca işyeri ruhsatı alması için tüm prosedürlere uymayan böyle bir barakaya Beykoz belediyesi 2020 yılında 301 ada 25 parselde barakadan hariç eski Tolon restorandan hariç bu Tolon restorana ruhsat verildiği zaman başka isimle işletme yeri olarak çalışan 2019 yılıyla 2026 yılları arasında Google uydu haritalarından bakılınca Beykoz belediyesi bu barakaya 2020 yılına ait aynı kişiye iki ruhsat verdiği 2020 yılına ait aynı yıl aynı ay aynı günde iki ruhsat verir iki ruhsatında kapı numaraları ayrı ayrı  kullanım alanları farklı bu işletme buraya iki ruhsat alır ruhsat almaya elverişli oluyor da LUMA isimli işletme aynı ada aynı parselde buraya neden Beykoz belediyesi neden ruhsat vermemiş peki barınak önündeki balık pişirme ızgarasının çalışma ruhsatı yok neden burası ticaretten men edilmiyor neden yıllardır burada kamu zararı veriliyor. Beykoz belediyesine sesleniyorum bu ruhsatlar nasıl verildi geriye dönük araştırılmasını barınak önündeki çalışma ruhsatı olmadan yıllardır ticaret yapan bu ızgarayı kaç defa mühürlediniz kaç defa ticaretten men ettiniz ? bu ızgarayı ne zaman ticaretten men edeceksiniz? Burada kamu zararına dur diyeceksiniz Beykoz  belediyesine sesleniyorum elimdeki resmi belgelere dayanarak 301 ada 25 parselde Beykoz belediyesine ait yani kamuya ait 215 m2 yeriniz var bu yeri kim işgal ediyor bu yer tam neresi Beykoz belediyesine resmi yazışmalar yaptığımızda hem ruhsatlarla ilgili hem de 301 ada 25 parseldeki yerinizle ilgili yazışmalar yaptığımızda alakasız cevaplar veriyorsunuz 4982 bilgi edinme kanunu kapsamı doğru cevap vermiyorsunuz aynısı Beykoz kaymakamlığı içinde geçerli her iki işletmeyle ilgili burada hangi resmi kurumlar taraf tutmuştur neden gerekenler yapılmıyor .

1. Anayasal Dayanak

• T.C. Anayasası m. 26: Herkes düşünce ve kanaatlerini söz, yazı, resim veya başka yollarla açıklama ve yayma hakkına sahiptir.
• Anayasa m. 28: Basın hürdür, sansür edilemez. .

2. Ceza Kanunu ve Ceza Muhakemesi Kanunu

• TCK m. 257: Görevi kötüye kullanma. Kamu görevlilerinin görevlerini ihmal veya suiistimal etmeleri suçtur.
• CMK m. 158: Vatandaşların suç duyurusunda bulunma hakkı vardır. 

3. Belediye Kanunu ve İşyeri Açma Ruhsatı

• 5393 sayılı Belediye Kanunu m. 14 ve m. 15: Belediyeler kamu düzenini ve çevreyi korumakla yükümlüdür.
• 3572 sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Kanun: Ruhsat verilmeye elverişli olmayan yerlere ruhsat verilemez. 

4. Boğaziçi Kanunu ve Kıyı Kanunu

• 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu: Boğaziçi ön görünüm bölgesinde yapılaşma sıkı şekilde yasaklanmıştır.
• 3621 sayılı Kıyı Kanunu m. 6: Kıyılar, herkesin eşitlik içinde yararlanmasına açık olup, özel mülkiyete konu edilemez

5. Çevre ve Şehircilik Mevzuatı

• 3194 sayılı İmar Kanunu m. 32-33: Kaçak yapıların tespit edilmesi halinde yıkım zorunludur. 

6. Su Ürünleri ve Balıkçı Barınakları

• 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu m. 6: Balıkçı barınakları ticari işletmeye dönüştürülemez, yalnızca su ürünleri faaliyetleri için kullanılabilir. 

7. Gecekondu Kanunu

• 775 sayılı Gecekondu Kanunu m. 18: Kamu arazisi üzerindeki izinsiz yapılar yıkılır. 

• “Bu haber, Anayasa m. 26 ve 28 kapsamında basın özgürlüğü çerçevesinde kamu yararına yapılmıştır.”
• “İddialarımız, TCK m. 257 ve 5393 sayılı Belediye Kanunu uyarınca kamu görevlilerinin görevlerini yerine getirmemesiyle ilgilidir.”
• “Boğaziçi ön görünüm bölgesinde yapılan kaçak inşaatlar, 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu ve 3194 sayılı İmar Kanunu hükümlerine aykırıdır.”
• “Balıkçı barınaklarının ticari işletmeye dönüştürülmesi, 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu’na açıkça aykırıdır.”
•  

Haber ajansımızın imtiyaz sahibi Erkan İzci son olarak şunları söylemiştir. Ajansımız, kamuya ait alanların korunması ve şeffaflığın sağlanması için süreci yakından izlemeye devam edecektir.

Haber ajansı olarak bu dosyanın sonuna kadar takipçisi olacağız. Bizler kamu adına habercilik yapıyoruz; kimseden korkumuz, çekincemiz yok. Mücadelemiz, yalnızca kamu yararına olan bir mücadeledir.

Bazı kamu görevlileri gibi yaşananları görmezden gelmiyoruz. Bazı basın mensupları gibi protokol gazeteciliği yapmıyoruz. Bizi bilenler çok iyi bilir: Bizim kimseye eyvallahımız yoktur.

Biz yalnızca Cenab-ı Allah’tan ve Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin yargısından başka kimseden korkmayız. Kamu adına dürüst ve tarafsız habercilik yapmaya devam edeceğiz.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

İzci Haber Ajansı İmtiyaz Sahibi: Erkan İzci