|
Tweet |
İZCİ MEDYA https://www.facebook.com/
Ersin Topçu ile gazetemiz arasında devam eden hukuki mücadeleye devam eden ve yaptığı hatayı unutturmak ve kendisini haklı göstermeye çalışan Ersin Topçu, sık sık yaptığı gereksiz şikayetler ve kendisini ilgilendirmeyen konularda adli makamları meşgul ederek şikayet yapması da ayrı bir suç işlediğinin farkında olduğunu bildiği halde çabalamaya devam ediyor..
Gazetemize yaptığı hakaret ve yanlışlar nedeni ile gazetemiz sahibi ve sorumlu yazı işleri müdürü Osman Şahin tarafından C. Savcılığına şikayet edilen Ersin Topçu Savcılık tarafından kendisine 9000 TL. ön ödeme cezası teklifi yapılarak parayı ödersen hakkında dava açılmayacak uyarısı yapılınca Topçu, parayı ödemeyi tercih etti ve hakkında dava açılmadı.
Ersin Topçu İstanbul’dan Perşembe’ye gelerek 9000 TL. cezayı maliye kasasına ödeyince hakkında dava açılamayacak. Ancak, Perşembe adliyesinde kendisini gazeteci olarak tanıtarak, bizim hakkımızda montaj ettiği resimler konusunda hakkımızda yine suç duyurusunda bulunarak dilekçe verdi. Topçu’nun bakalım bu konudaki yalan ve iftiraları tutacak mı, nasıl bir sonuç çıkacağını da merakla bekliyoruz..
Şüpheli Ersin Topçu üzerine atılı sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçunun ön ödeme kapsamında bulunan suçlardan olduğu, şüpheliye bu suç yönünden ön ödeme önerisinde bulunulduğu, şüpheli tarafından kendisine teklif edilen miktarı ödeyerek makbuzunu Cumhuriyet Başsavcılığımıza sunduğu, bu nedenle şüpheli hakkında hakaret suçu yönünden ön ödeme önerisi yerine getirmesi nedeniyle soruşturma yürütülemeyeceği, Her ne kadar paylaşılan haberin kaldırılması nedeniyle soruşturma yürütülmüş ise de; haberin söz konusu siteden kaldırılması konusunda müşteki ile şüpheli arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, müştekinin bu husus hakkında idari yollara başvurabileceği, bu aşamada Cumhuriyet Başsavcılığımızca yapılacak herhangi bir usuli işlemin bulunmadığı anlaşılmakla;-
Şüpheli hakkında 5271 Sayılı CMK’nın 172/1. Maddesi gereğince KOVUŞTURMA YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, Kararın bir suretinin müşteki ve şüpheli müdafiine TEBLİĞİNE, karar verilmiştir. Denidi..
KAYNAK Ordu Yön Gazetesi