Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Uygun, “Biz o evde birlikte yaşıyorduk. Elektrik, su faturası benim üzerime. O gün Sema, sosyal medyadan canlı yayın yaptı. Beni kızdıracak sözler sarf etti. Ben de sinirlenerek, Enes’le birlikte eve gittim. Tartışmaya başladık. Hakaret, darp, tehdit olmadı” ifadesini kullandı. Hâkimin, Uygun’a emniyetteki ifadesinde tokat attığını söylediğini hatırlatması üzerine Uygun, “Tokat attığım doğru. Astım hastası olduğu için tokatla birlikte bayıldı” dedi. Diğer sanık Enes Ö. ise, “Ümitcan 15-20 saniyelik bir canlı yayın açtı. Sema ile Ümitcan aynı telefonu kullanıyordu. Canlı yayının yapıldığı sosyal medya hesabı Sema’ya aitti” dedi. Sema Esen ailesi avukatı Umur Yıldırım ise, HTS kayıtlarının istenilmesini talep etti. Yıldırım, ayrıca olayın öldürmeye teşebbüs olduğunu, bu nedenle mahkemenin görevsizlik kararı vererek, dosyayı ağır ceza mahkemesine göndermesini istedi. Mahkeme, sanığın Sema Esen’le birlikte aynı evde yaşayıp yaşamadığının tespiti için elektrik ve doğalgaz faturalarının istenilmesi yönünde karar verdi. Mahkeme, dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilme talebini ise reddetti.