|
Tweet |
İZCİ MEDYA https://www.facebook.com/
LİYAKAT DUVARINA TAKILAN ATAMA
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, birinci derece kadrolu Belediye Başkan Yardımcılığı için son derece net şartlar koşuyor: En az 10 yıl kamu hizmeti ve 4 yıllık üniversite diploması. Ancak 2019'da bu göreve atanan Fatih Sağlam'ın, o tarihte bu iki temel kriteri de karşılamadığı, üniversite eğitiminin devam ettiği ve daha önce hiç kamu görevi yapmadığı biliniyor. Sağlam'ın profesyonel geçmişi, tamamen AK Parti'nin çeşitli kademelerinde üstlendiği siyasi görevlerden oluşuyordu.
'İSTİSNAİ MEMURİYET' FORMÜLÜ MÜ DEVREYE GİRDİ?
Peki, yasal şartları taşımayan bir isim bu kritik koltuğa nasıl oturdu? İddialara göre, kamuda liyakat duvarını aşmak için sıkça kullanılan "istisnai memuriyet" formülü devreye sokuldu. Bu yöntemle, sınav veya hizmet süresi gibi şartlar aranmaksızın, genellikle Özel Kalem Müdürlüğü gibi kadrolar üzerinden yapılan atamalarla kişiler önce memur yapılıyor, ardından da asıl hedeflenen üst düzey görevlere kaydırılıyor. Sağlam'ın da bu yolla daimi memur statüsü kazandırılarak başkan yardımcısı yapıldığı öne sürülüyor.
SİYASİ SORUMLULUK KİMDE? GÖZLER ESKİ BAŞKAN AYDIN'DA
Belediyelerde personel atama yetkisi ve bu atamanın tüm sorumluluğu, kanunlar önünde doğrudan belediye başkanına aittir. Dolayısıyla, Fatih Sağlam'ın liyakat kriterlerini karşılamamasına rağmen atanmasındaki nihai imza ve siyasi sorumluluk, o dönemin Beykoz Belediye Başkanı Murat Aydın'a ait. Aydın'ın, kanunun açık hükümlerine rağmen bu atamayı hangi gerekçelerle yaptığı ise cevap bekleyen en önemli sorulardan biri.
İMZALADIĞI TÜM İŞLEMLER TEHLİKEDE!
Asıl büyük kriz ise bu usulsüz atamanın doğurabileceği hukuki sonuçlar. Fatih Sağlam, görevde olduğu yıllar boyunca Gençlik ve Spor Hizmetleri, Tarımsal Hizmetler ve en önemlisi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü gibi hayati birimlerden sorumluydu.10 Bu, onun onayıyla sayısız ihale yapıldığı, yüzlerce imar ve işletme ruhsatı verildiği anlamına geliyor. Hukukçulara göre, bir yetkilinin o makama atanması temelden usulsüz ise, bu yetkiyle yaptığı tüm işlemlerin de hukuki geçerliliği tartışmalı hale gelir. Bu durum, Beykoz Belediyesi'ni gelecekte büyük bir hukuki kaos ve milyonlarca liralık tazminat davalarıyla karşı karşıya bırakma riski taşıyor. Verilen ruhsatların ve yapılan ihalelerin iptal edilip edilmeyeceği, yargının vereceği kararla netleşecek.
www.izcihaberajansi.com Haber ayansı olarak bu haber dosyasının sonuna kadar takipcisi molacağımızı ilgili makamlara yazışmalarımızı yapacağımızı ve yargıya baş vuracağımızı hatırlatırız ve Beykoz belediyesinden bu konu hakkında bir acıklama bekliyoruz
.png)
BEYKOZDA BİR YEREL GAZETE FATİH SAĞLAMI TEMİZE ÇIKARMAK İÇİN 2015 YILINDA YAYINLAMIŞ OLDUĞU HABERİ 2022 YILINDA GÜNCELLEYEREK 2015 YILINDA YAYINLADIĞI HABERDE DÜZELTMELER YAPARAK FATİH SAĞLAMI TEMİZE ÇIKARMA OPERASYONU DÜZENLENMİŞ BU GAZETENİN 2015 YILINDAKİ YAZILI BASKISINDAKİ ARŞİVİNİ KARŞILAŞTIRILINCA NE GİBİ DÜZELTMELER VE 2015 YILINDAKİ YAYINLANAN HABERDE NELER SİLİNDİ İŞTE BEYKOZDA BİR YEREL GAZETENİN ETİK OLMAYAN BİR GÜNCELLEMESİ.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
FETÖ’ye olan sevgisini ajansımız aracılığıyla Beykoz halkına duyurmuşken Fatih Sağlam tarafından geçmişi güncelleme taktiği yapıldı.
18.05.2015 tarihinde Beykoz’un yerel bir gazetesinde ‘Beykoz'dan İstanbul İl Yönetimine uzanan yol’ başlığıyla verdiği röportaj 'da güncelleme yapıldı. FETÖ arşivi ifşa olduktan 14 saat sonra yapılan güncelleme de Fatih Sağlam o dönem FETÖ’ye düşman olduğu algısını yaratmak için Gezi olaylarını anlattığı bölüme ‘17-25 Aralık operasyonu’’ cümlesini eklettirdi. Sanki o dönem FETÖ’ye karşı durmuş gibi bir imaj çizmeye çalıştığı görüldü.
İZCİ HABER AJANSI olarak Fatih Sağlam’a ve söz konusu gazeteye soruyoruz:
1. 18/05/2015 tarihli ihli röportaj neden 14.02.2022 12:36 sularında güncellendi?
2.Ankara Kuşu kaynaklı FETÖ arşivleri ortaya çıktından sonra neden 14 saat sonra güncellendi?
3.Güncelenen haberin güncellenme sebebi nedir?
4.Haberin güncellenen hali ile 2015 tarihli halinde nasıl değişiklik yapıldı?
5.Roportajı yapan meslektaşımız hangi duygu ve düşünceler ve de amaç ile güncellenmiştir?
6.Gazetecilik etiği gereği roportajı veren Fatih Sağlam’ın bu güncellemeden haberi var mıdır? Yok ise gazetecilik etiği dışına çıkan gazeteye yazılı bir tepki verecek mi?
.png)
İzci Haber Ajansı olarak 7 sene sonra yapılan bu güncellemeyi Beykoz halkının vicdanına bırakıyoruz.
Ulusal ölçekte bir ajans olarak bu meslektaşımızın iktidar partisine çok yakın olduğunu biliyoruz. Fatih Sağlam’ın iktidar partisinde ilçe belediyesinde başkan yardımcısı olduğu herkesin malumudur.
FETÖ arsivlerinden sonra neden u dönüşü yapılarak neden 2022 yılında güncelleme ihtiyacı duyuldu?
Fatih Sağlam’ı temize çıkarma amacının duyulduğu haber operasyonunda 7 yıl önce yapılan haberin üstünde oynamalar yapılarak 2022 yılında güncellenmesi gazetecilik etiği dışındadır.
FATİH SAĞLAM KAÇ KİŞİYE EKSİK EVRAKLARLA RUHSAT VERDİN AÇIKLA BİZ BUNUNDA PEŞİNDEYİZ KAÇAMAZSIN SEN VE SENİN GİBİLERDEN KORKUMUZ YOK BİZ ALLAHTAN BAŞKA KİMSEDEN KORKUMUZ YOK .