İZCİ MEDYA  https://www.facebook.com/

Ünlü bir kahve markasının sahibi iş insanı Cengiz Deveci ile babası Mehmet Deveci arasındaki hukuk süreci, istinaf mahkemesinin kararıyla yeniden gündeme geldi. Cengiz Deveci’nin, babasının akıl sağlığının yerinde olmadığı, kumar bağımlılığı bulunduğu ve savurgan davrandığı iddiasıyla vesayet davası açtığı belirtildi.

İlk derece mahkemesi davayı reddederken, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi dosyada eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle davanın yeniden görülmesine karar verdi.

Baba Mehmet Deveci’den dikkat çeken açıklamalar

Davanın yeniden görülmesine karar verilmesinin ardından Mehmet Deveci, oğluna yönelik ağır iddialarda bulundu. Deveci, geçmişte geçimini sokak sütçülüğüyle sağladığını belirterek, oğlunun mal varlığına ilişkin dikkat çeken açıklamalar yaptı.

Mehmet Deveci, oğlunun holding, 8 otel ve 100’e yakın araca sahip olduğunu öne sürerek, “Ben bu paranın kaynağını biliyorum, onun sır küpüyüm” ifadelerini kullandı.

“Oğlumu FETÖ’cü diye ihbar ettim” iddiası

Mehmet Deveci, açıklamasında oğlunu FETÖ bağlantısı iddiasıyla ihbar ettiğini de söyledi. Deveci, eşinden ayrılmasının ardından aile içi gerilimin arttığını savunarak, kendisi hakkında “deli raporu” aldırılmaya çalışıldığını öne sürdü.

Baba Deveci, davanın arkasında kendisinin susturulmak istendiği iddiasının bulunduğunu dile getirdi.

Adli Tıp raporu dosyaya girdi

Mahkeme sürecinde Mehmet Deveci hakkında akıl sağlığının değerlendirilmesi için Adli Tıp Kurumu raporu alındı. Raporda, Deveci’de herhangi bir akıl hastalığı, zeka geriliği veya demans bulgusu saptanmadığı belirtildi.

Raporda ayrıca kendisine vasi ya da yasal danışman atanmasına gerek olmadığı yönünde görüş bildirildiği kaydedildi.

İlk mahkeme reddetti, istinaf bozdu

İlk derece mahkemesi, 2025 yılında Cengiz Deveci tarafından açılan vesayet davasının esastan reddine karar verdi. Bu kararın ardından Cengiz Deveci tarafı istinaf yoluna başvurdu.

İstinaf mahkemesi ise dosyada eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle davanın yeniden görülmesine hükmetti. Dosya yeniden ilk derece mahkemesine gönderilirken, taraflar arasındaki hukuk mücadelesinin yeni aşamada nasıl ilerleyeceği merak konusu oldu.